Supervisión y revisión

Los sistemas de seguimiento y monitoreo existentes pueden ser distintos y pueden no ser coherentes. Los INFF podrían servir como vehículo para reforzar la coherencia entre los sistemas existentes y cerrar las brechas en la arquitectura. Por ejemplo, los marcos de resultados de los presupuestos nacionales podrían no estar alineados con los marcos de resultados utilizados en la cooperación para el desarrollo. La combinación de diferentes sistemas de monitoreo también puede revelar redundancias y superposiciones. La perspectiva holística de un INFF puede dar un mayor impulso a las iniciativas en curso para medir e informar mejor sobre el impacto del comportamiento del sector privado en la sostenibilidad.

Las actividades de supervisión y revisión deben centrarse en si la alineación y la coherencia de las políticas de financiación con las prioridades nacionales están aumentando; si la coordinación entre las partes interesadas pertinentes con este fin está mejorando; y, en última instancia, si el enfoque integrado ha generado recursos adicionales para aplicar una estrategia nacional de desarrollo sostenible. Esta revisión puede brindar la oportunidad de solicitar la opinión de las principales partes interesadas, tanto del gobierno como de los actores no estatales. Puede apoyar el diálogo continuo entre todos los actores relevantes, permitiéndoles compartir lecciones sobre lo que funciona y lo que no funciona.

El monitoreo y la revisión sientan las bases para una mayor transparencia y responsabilidad. Los mecanismos de rendición de cuentas pueden ayudar a garantizar que los gobiernos respondan a todas las partes interesadas, incluida la sociedad civil, el sector privado, los parlamentarios y otros. Estos mecanismos pueden proporcionar transparencia al proceso político, facilitar el aprendizaje mutuo y, por lo tanto, mejorar la eficacia. También pueden ayudar a crear asociaciones y a crear grupos políticos para los procesos de reforma, impulsando así el impulso político para el cambio.