Ingenjörer och naturvetare för fred

Hem
FAQ
Press
Aktiviteter
Om föreningen
Bli medlem
Kanonforskning
Länkar

FAQ - Frågor och svar

Hur ställer jag frågor?

Varför har ni bildat INFF?

Vad vill ni?

Vad arbetar ni med?

Varför är det viktigt med minskad vapenproduktion?

Vad har allt detta att göra med Sverige?

Företrädarna för vapenindustrin hävdar väl att vapenutvecklingen även ger civila vinster?

Det finns ett långgående samarbete mellan högskolor och vapenindustrin - är det fel? De flesta stora företag samarbetar väl med högskolorna?

Hur många och hur stor del av jobben finns inom vapenindustrin i Sverige?

Vilka företag ska man undvika om man inte vill riskera att arbeta med vapenproduktion?

Är det ingenjörernas ansvar att säga nej? Bör inte de politiska besluten styra?

Varför heter ni Ingenjörer och naturvetare för fred?

Varför inte INF istället för INFF?

Vem är ordförande i föreningen?

Hur många är ni?

Hur blir man medlem?


Hur ställer jag frågor?

Mejla !

Varför har ni bildat INFF?

Vi ser att civilingenjörer och naturvetare har en framträdande roll när det gäller vapenproduktion, det vill vi ändra på.

Inom t.ex. civilingenjörsutbildningarna finns det väldigt liten utbildning kring VAD vi borde göra med alla våra kunskaper. Vi tycker att det är synd att använda våra kunskaper till något så destruktivt som vapenproduktion, helt oreflekterat.

Läkare har t.ex. en hederskodex som är bra mycket stramare än den som civilingenjörer har.


Vad vill ni?

Vi vill minska forskning och utveckling till vapen och önskar att dessa pengar satsas direkt på civil produktion istället. Vi når detta mål genom att engagera och organisera de som faktiskt uppfinner vapensystemen, nämligen ingenjörer och naturvetare.

Minska vapenproduktionen i Sverige och i världen genom att resurser och investeringar förs över från militär produktion till civil produktion

Öka intresset för civil produktion bland ingenjörer och naturvetare framför militär.

Minska samarbetet mellan de vapenproducerande företagen å ena sidan och universiteten och högskolorna å andra sidan.


Vad arbetar ni med?

Kartläggning av vilka vapenproducerande företag som arbetar tillsammans med vilka universitet och högskolor.

Kartläggning inför valet hur de olika riksdagspartierna står i våra frågor.

Försöka få till en uppstramning av civilingenjörernas hederskodex.


Varför är det viktigt med minskad vapenproduktion?

Vi tror på sambandet "Ju fler vapen desto fler väpnade konflikter". Se till exempel Wiberg, 1990: "Konfliktteori och fredsforskning" (kapitel 3).

Vi tycker att jordens resurser borde användas till annat.

Enligt en uträkning av Jeffery Sachs, ekonomisk rådgivare till FNs generalsekreterare Kofi Annan, så räcker det med att i-världen spenderar 0,7% av sina bruttonationalinkomster för att helt utrota svält och sjukdom för de drygt 1 miljard fattiga i världen, och detta på endast 20 år. Detta är ett mål som Sverige uppfyller, som ett av fem länder.

Enligt Earth Policy Institue, så räcker det med endast 1/6 av världens (i- och u-länders) militärbudgetar för att både radera världsvälten, all fattigdom OCH rädda miljön. Se: http://www.earth-policy.org/Books/PB2/PB2ch13_ss4.htm.

För varje vapen som säljs till ett u-land tas resurser från fattigdoms- och miljöbekämpning i dessa länder. Ett exempel från 2005 är jorbävningskatastrofen i Pakistan. Människor var utan hjälp i månader, samtidigt som Ericsson Microwave Systems och Saab tillsammans sålde systemet Erieye med tillhörande flygplan för 8.3 miljarder. Detta skedde den 15 oktober 2005, precis en vecka efter den förödande jordbävningen.


Vad har allt detta att göra med Sverige?

Sverige är en av världens största vapenexportörer av konventionella vapen jämfört med vår befolkningsmängd:
http://www.nationmaster.com/graph/mil_con_arm_exp_percap-conventional-arms-exports-per-capita

Och vi är på nionde plats i export räknat i dollar.
http://www.nationmaster.com/graph/mil_con_arm_exp-military-conventional-arms-exports


Företrädarna för vapenindustrin hävdar väl att vapenutvecklingen även ger civila vinster?

Alla investeringar ger någon form av sidoeffekter, men man kan ju inte motivera investeringar med dess bieffekter - det är absurt.

Tänkt om samma enorma summor satsades på tex medicinteknik? Borde man inte få bättre civila radarsystem om man satsade pengarna på dessa direkt?


Det finns ett långtgående samarbete mellan högskolor och vapenindustrin - är det fel? De flesta stora företag samarbetar väl med högskolorna?

Ja, det är fel. Det är skillnad på samarbete och samarbete. Om t.ex. porrindustrin skulle samarbeta med medielinjer på högskolorna, skulle det vara ok?

Det går inte att generellt säga att företag och universitetssamarbete alltid är vare sig bra eller dåliga. Det beror på vilken moralsyn man har. Varje samarbete behöver granskas utifrån sina förutsättningar.

Vad man kan säga är att det behöver råda en försiktighet så att inte företagens intresse tar över framför universitetens opartiskhet. Och det gäller alla samarbeten med alla företag, oavsett vilken typ av företag som det gäller.


Hur många och hur stor del av jobben finns inom vapenindustrin i Sverige?

Det är någonstans mellan 14 000 och 28 000, vilket motsvarar mellan 0,36 och 0,7% av den sysselsatta befolkningen. En del företag sysslar med både vapen och civil produktion och den lägre siffran försöker ta hänsyn till det och endast inkludera den vapenproducerande delen av företagen.

Enligt journalisten Björn Kumm, är det i Sverge ca 14 000 som arbetar med att producera vapen. Han har då gjort en distinktion mellan vilka inom företagen som arbetar inom vapenproduktionen och vilka som arbetar inom civil produktion. Se artikeln "Blågula vapen ett minne blott".

Enligt en annan internationell statistik är det 28 000 som är sysselsatta inom de vapenproducerande företagen i Sverige. Men det är då troligt att man inte tagit hänsyn till att dessa företag kan ha civil produktion också. Se: http://www.nationmaster.com/graph/mil_emp_in_arm_pro-military-employment-in-arms-production.

Däremot kan den vara betydande större andel av sysselsättningen lokalt på vissa orter som t.ex. i Karlskoga.

Vilka företag ska man undvika om man inte vill riskera att arbeta med vapenproduktion?

Försvarsindustriföreningen är en lobbygrupp för försvarsindustrin.
De har en sida över sina medlemmar, www.defind.se/industri.html, dessa medlemsföretag är medtagna.

Folksam är ett försäkringsbolag som bland annat marknadsför etiska fonder i olika tappning.
För dessa fonder har de satt upp vissa begränsingar och urvalskriterier för vilka företag deras etiska fonder får handla i, www.folksam.se/kapital/lista.htm.

Är det ingenjörernas ansvar att säga nej? Bör inte de politiska besluten styra?

Det är allas ansvar. Ju mer du kan påverka desto större ansvar har du, och ingenjörer och naturvetare har en stor möjlighet att påverka genom vad de väljer att arbeta med.

Det finns en massa saker människor låter bli att göra fastän det inte är olagligt så det finns inget som hindrar eller talar emot individuella initiativ. Och åt andra hållet. Hela svenska folket skänkte extra pengar till Tsunamikatastrofens offer - skulle det endast vara politikers jobb?

Dessutom styrs politiker av vad vi medborgare tycker. Utan en förändrad syn hos ingenjörer och övriga medborgare lär inte politiken förändras.

Att beslut om vapenutveckling och vapenexport tas demokratiskt betyder inte att besluten är moraliska. Givetvis måste individer också fundera på om de kan stå för sina handlingar. Kommer man fram till att en verksamhet inte är bra är det ju bättre att inte hålla på med den. När man väljer att syssla med vapen väljer man ju samtidigt att inte syssla med civila saker som det kanske också fattats demokratiska beslut om.


Varför heter ni Ingenjörer och naturvetare för fred?

Vi hade diskussioner om att heta Ingenjörer och naturvetare mot vapentillverkning, men vi kom fram till att det lät bättre att vara för något en emot, dock till priset av viss precision och tydlighet.


Varför inte INF istället för INFF?

Det är webbens fel.
www.inf.org var upptaget.


Vem är ordförande i föreningen?

Vi har ingen.
Våra medlemmar bestämmer gemensamt.
De som är med på vår mejllista är de som bestämmer vad som ska sägas i vilket sammanhang.
Dock har vi personer som gått med på att stå som initiala kontakter med massmedia och liknande.
Se längst ned på varje sida för kontaktinformation.


Hur många är ni?

Vi har en sluten medlemslista. Är man med på den så är man medlem. På hemsidan för medlemslistan, står antalet medlemmar i en av rutorna till vänster.


Hur blir man medlem?

Se länken till vänster "Bli medlem".

 

transparent